Ciąg dalszy debaty publicznej Czwartek, 14 marca 2013 r., godz. 13:00 Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Budynek główny, Aula B, I piętro al. Niepodległości 162, Warszawa

Zapraszamy na ciąg dalszy dyskusji na temat wad i zalet dalszego funkcjonowania OFE w Polsce. Pierwsza debata publiczna w SGH na ten temat odbyła się w styczniu również w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie.

Jak informują organizatorzy, z jednej strony wiele głosów wskazuje na zagrożenia, jakie ten system niesie dla polskiej gospodarki. Wynikają one ze zwiększenia obciążeń funkcjonowania systemu ubezpieczeń społecznych i – w efekcie –  z narastania zadłużenia. Rząd bowiem zadłuża się, by pozyskać środki na pokrycie w FUS ubytku składki emerytalnej, która – zamiast na finansowanie bieżących emerytur  – jest przekazywana do OFE. W ten sposób koszty utrzymywania OFE od 1999 r. wyniosły tyle, co przyrost całego długu publicznego w Polsce w tym okresie.

Z drugiej strony, niektórzy wskazują, że OFE mogą przynieść korzyści dla gospodarki, a tym samym zwiększyć przyszłe wpływy ze składek i innych podatków. Podkreślają także pozytywny wpływ tego rozwiązania na płynność rynku akcji i obligacji. Ponadto wskazują, że funkcjonowanie OFE sprzyja dyscyplinie finansów publicznych, gdyż zwiększa presję na ograniczanie wydatków w celu pozyskania środków na sfinansowanie ubytku składki odprowadzanej do OFE. W ten sposób OFE miałyby prowadzić do wzrostu oszczędności w całej gospodarce. Teza ta stoi jednak w sprzeczności z argumentem o przyroście zadłużenia w wyniku funkcjonowania tego systemu.

Które argumenty okażą się bardziej przekonujące? O tym uczestnicy debaty będą mogli się przekonać już 14 marca 2013 r. Serdecznie zapraszamy!